اختصاصی / سرویس سیاسی / به گزارش سپیدخبر، هرچند ما نمایندگان و مسئولانی داشتیم که بعضی مصاحبه‌های آن‌ها با مصاحبه دیگر آن‌ها متفاوت باشد اما کمتر شاهد آن بودیم که فردی در یک مصاحبه یک جمله دیگر مصاحبه‌اش را نیز نقض کند. امری که مصاحبه اخیر نماینده رشت در مجلس شورای اسلامی به‌وضوح آن را نشان می‌دهد.

محمدصادق حسنی نماینده رشت و عضو فراکسیون امید در ادامه گفت‌وگوهای سریالی با یک خبرگزاری در مورد برجام به گفت‌وگو نشسته است. تیتری که این خبرگزاری برای این گفت‌وگو در نظر گرفته است این است که آقای حسنی گفته است «نتیجه مطلوب گرفتن از مذاکرات مجدد با اروپائی‌ها تقریباً غیرممکن است» ولی در خود متن ایشان چند بار سخن خود را نقض کرده است. در ابتدا وی می‌گوید: «نباید اقدام تیم مذاکره‌کننده با طرف اروپایی را ناامیدکننده و غیر نتیجه‌بخش توصیف کرد» مشخص نیست وقتی ایشان نتیجه مذاکرات مجدد با اروپا را «تقریباً غیرممکن» می‌دانند چطور می‌توان به آن امیدوار شد؟

این نماینده در ادامه همچنان متناقض سخن می‌گوید. در زمینه خروج آمریکا از برجام می‌گوید: باید قبول کنیم که آمریکا یک عضو از برجام بوده و با خروج آن هیچ اتفاقی در آینده برجام نمی‌افتد؛ و بعد می‌گوید: «در حال حاضر اروپائی‌ها در برجام مانده‌اند و رئیس‌جمهوری نیز درخواست زمان کرده و امیدواریم نتیجه مطلوب عاید ایران شود.» مشخص نیست این برجام با اروپائی‌ها سبب ناامیدی است، هیچ اتفاقی برای آن نیفتاده و یا باید امیدوار باشیم نتیجه مطلوبی از آن عاید شود؟ هرکدام این‌ها متفاوت از بقیه هستند.

نماینده رشت در ادامه خطاب به مذاکره‌کنندگان می‌گوید: «ما مأمور به وظیفه‌ایم و باید تیم مذاکره‌کننده ایران، کاری که لازم است را انجام دهد و از ناامید کردن جامعه دست بردارد» ولی قبلش ایشان گفته بودند «نباید اقدام تیم مذاکره‌کننده با طرف اروپایی را نیز ناامیدکننده و غیر نتیجه‌بخش توصیف کرد» البته حسنی اینجا نیز توضیح نمی دهد آخر این تیم مذاکره‌کننده خودش عامل ناامیدی محسوب می‌شود یا نباید ناامیدشان کرد؟

خوب است آقای حسنی قبل از هر گفت‌وگویی تکلیف همه را با خودشان مشخص کنند که چه کسی امیدوار است و چه کسی ناامید و چه کسی باید امید را زنده نگه‌دارند. شاید مشخص شدن این مسائل باعث شود که ما متوجه شویم چگونه ایشان عضو فراکسیون «امید» هستند.