به گزارش غیرمنتظره و به نقل از روابط عمومی و امور بین‌الملل شورای رشت، محمدحسین واثق کارگرنیا در نشست با سرپرست شهرداری رشت و جمعی از مدیران شهرداری پیرامون رفع خطر از ساختمان ساعت و ساختمان فرهنگی ورزشی شهرداری رشت اظهار کرد: در دوران فعالیت شورای پنجم رشت قراردادی ما بین شهرداری رشت و اداره کل میراث فرهنگی پیرامون ساختمان ساعت شهرداری و ساختمان فرهنگی ورزشی واقع در میدان شهدای ذهاب منعقد شد و قرار بود بر اساس این تفاهم‌نامه مشارکتی بخشی از ساختمان تاریخی شهرداری و فرهنگی ورزشی شهرداری برای مدت معین به میراث واگذار شود و در قبال آن میراث فرهنگی نیز مبلغ ده میلیارد تومان بابت مرمت و بازسازی این بنای تاریخی ازجمله رفع خطر و سربندی این ساختمان هزینه کند تا تبدیل به موزه شود.

وی با بیان اینکه میراث پیرامون جذب و هزینه کرد مبلغ ده میلیارد تومان از محل اعتبارات دولتی پیرامون این دو ساختمان تاریخی هیچ‌گونه اقدامی تاکنون انجام نداده است افزود: اخیراً مطلع شدیم که میراث در جذب این اعتبار دولتی موفق نبوده است و عملاً هیچ اتفاقی پیرامون بازسازی و مرمت ساختمان تاریخی شهرداری رشت انجام‌نشده است.

رئیس شورای اسلامی شهر رشت با انتقاد از اینکه در قراردادهای ما بین شهرداری و دیگر سازمان‌ها منافع شهرداری رشت در نظر گرفته نمی‌شود بیان کرد: متأسفانه در مجموعه شهرداری رشت، مدیرانی که به دنبال حفظ منافع این مجموعه باشند کمتر دیده می‌شوند و در برخی از این قراردادها و تفاهم‌نامه‌ها شهرداری رشت متضرر می‌شود.

کارگرنیا با اشاره به اینکه با واگذاری اموال شهرداری رشت به دیگر سازمان‌ها مخالف هستم تصریح کرد: نباید اموال شهرداری رشت به‌منظور بهره‌برداری در اختیار دیگر سازمان‌ها قرارداده شود و مدیران شهرداری باید دراین‌باره برنامه‌ریزی هدفمند داشته باشند.

وی با تأکید به اینکه ساختمان ساعت شهرداری رشت واقع در میدان شهدای ذهاب نشانه اصالت این شهر است افزود: اگر بخواهیم در جهان برای رشت نمادی مطرح معرفی کنیم ساختمان ساعت شهرداری در این حوزه مطرح‌ترین نماد است و شهرداری باید این اصالت را حفظ کند.

رئیس شورای اسلامی شهر رشت با بیان اینکه در قرارداد منعقده ما بین شهرداری و میراث فرهنگی، ساختمان ساعت شهرداری و سازمان فرهنگی ورزشی، آورده این مجموعه در این قرارداد هستند گفت: قرار بود بر اساس این قرارداد ده میلیارد تومان اعتبار آورده میراث فرهنگی باشد که با عدم جذب این اعتبار توسط میراث یقیناً باید مباحث دیگری را مدنظر قرار داد.