اختصاصی / به گزارش غیرمنتظره، معین حسن‌زاده: روز چهارشنبه از قول ولی جهانی مدیرکل میراث فرهنگی استان گیلان خبری با عنوان «کشف گورستان سه‌هزارساله در حومه رشت» در رسانه‌ها منتشر شد؛ خبری که در آن انواع دیتاهای بی‌ربط به یکدیگر مشاهده میشد؛ تناقض قابل توجه تاریخی که یک جا قدمت گورستان به هزار سال پیش از میلاد مسیح، یک جا ۳۵۰۰ سال پیش از میلاد مسیح و در جایی دیگر کلاً قدمت ۳ هزارساله برای آن مطرح شد.

از طرفی دیگر موضوع اصلاً شفاف نبوده و در بخشی از خبر به سکونتگاه انسانی در آن اشاره شده و به صورت شفاف در مورد آن توضیح داده نشده است و مشخص نیست ارتباط بخشی که در مورد گورستان بوده با بخشی که مربوط به سکونتگاه است چیست؟!

در سوی دیگر ماجرا موضوع عجیب‌تر می‌شود؛ جایی که عملاً محل آنچه کشف شده اصلاً مربوط به محدوده شهری رشت نیست و می‌بایست مربوط به روستاهای اطراف سراوان یعنی کچا، جوکولبندان، بهدان و یا فشتام باشد؛ زیرا محدوده آن ۱۵ کیلومتری جنوب شهر رشت و در دل جنگل‌های هیرکانی عنوان شده است.

حال با این شرایط باید پرسید که اصلاً چه چیزی؟ کجا و با چه قدمتی کشف شده و هدف از انتشار چنین خبر پر از تناقضی چه بوده است؟! آیا باید به این نتیجه برسیم که با قرار دادن پازل در هم ریخته این خبر یک گورستان با تاریخ نامشخص بین ۳ هزار تا ۵۵۰۰ سال قدمت و یک سکونت گاه با تاریخ ۳ هزار سال قدمت در محدوده اطراف منطقه سراوان کشف شده یا حتی همین برداشت بر اساس سرنخ‌های موجود هم غلط است؟!